Ангедония(ЛитПро).О русском акционизме
Описание и характеристики
Вопрос первичности и оригинальности для меня никак не стоял. Не было задачи кого-то удивить, придумать что-то необычное. Тут, скорее, надо было сделать жест, который точно отражает мою ситуацию».
ID товара
2534575
Издательство
АСТ
Год издания
2016
ISBN
978-5-17-094344-9
Количество страниц
288
Размер
1.7x14x21.5
Тип обложки
Мягкий переплёт
Тираж
2000
Вес, г
319
Возрастные ограничения
18+
Только в магазинах
Получить сегодня
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
4.4
Денис
06.04.2022
Шок-контент или искусство?
Акции Павленского всегда вызывали скандал, шокировали и становились предметом споров. В книге отражены не только мысли и мотивы художника, но и, так сказать, визуальная составляющая — некоторые иллюстрации строго 18+, хорошо, что книгу продают запечатанной в целлофан. Стало ли мне ближе творчество и мировоззрение Павленского? Нет, но понять. почему он намеренно калечил себя, это издание всё же помогло.
Плюсы
Книга дает достаточно полное представление о русском акционизме и его самом известном представителе.
Минусы
Издание явно не для всех, многие читатели сочтут идеи Павленского отталкивающими. Интегральный переплет требует бережного отношения.
31.08.2016
Очень важная тема
О русском акционизме. Книга довольно специфическая. за раз ее не прочтешь. Она требует понимания ситуации и осмысления ее. Петр Павленский пишет остро, и при этом искренне, и я зык хороший- стоит прочитать. когда созреешь морально.
«Зашивая себе рот на фоне Казанского собора, я хотел показать положение современного художника в России: запрет на гласность. Мне претит запуганность общества, массовая паранойя, проявление которой я вижу повсюду». Отвечая в одном интервью на вопрос об оригинальности своего жеста, Павленский заявил: «Такая практика была и у художников, и среди заключенных, но для меня это не имело никакого значения.
Вопрос первичности и оригинальности для меня никак не стоял. Не было задачи кого-то удивить, придумать что-то необычное. Тут, скорее, надо было сделать жест, который точно отражает мою ситуацию».
Вопрос первичности и оригинальности для меня никак не стоял. Не было задачи кого-то удивить, придумать что-то необычное. Тут, скорее, надо было сделать жест, который точно отражает мою ситуацию».