Битва двух империй. 1805-1812
Этот товар закончился.
Описание и характеристики
ID товара
2311809
Издательство
АСТ
Издательский бренд
Астрель СПб
Серия
Историческая библиотека
Год издания
2012
ISBN
978-5-271-42347-5
Количество страниц
734
Размер
3.3x13x20.5
Тип обложки
Твёрдый переплёт
Тираж
3000
Вес, г
670
Возрастные ограничения
16+
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
1.8
Юрий
06.12.2023
Плюсы
Для умеющих думать эта книга - способ научиться противостоять лжеисторической пропаганде
Минусы
Для людей неискушенных труды Соколова - яд, способный заставить их погрешить против истины и поддержать ложную и антинациональную позицию.
Соколов Олег Валерьевич - крупнейший специалист по истории наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного легиона, основатель движения военно-исторической реконструкции в России - впервые раскрывает нам тайну рокового решения Наполеона - почему же он начал войну с Российской империей?
.Может, причиной тому мечты Наполеона о мировом господстве? Или у войны 1812 года были совсем другие "авторы", на совести которых лежит ответственность за эту историческую трагедию? Почему не состоялся "русский брак" императора? Кто хотел стать польским королем? Кому была выгодна эта война - разделенной Польше, изолированной Англии, униженной Пруссии? Кто проигрывал от союза Франция - Россия?
.Впервые за двести лет здесь представлены оригинальные первоисточники - архивные документы, дневники, мемуары (как русские, так и французские),- с которыми еще не знаком российский читатель. Бесстрастная история - без цензуры.
.
.
Основной тезис Соколова - полное обеление политики Наполеона, якобы поддержанной большинством населения подчинённой ему Европы, что опровергается быстрым распадом его империи после поражения от России.
Согласно Соколову, военные действия Наполеона явились упреждающим ударом и защитой поляков от императора Александра. Конечно, причины для конфликта имелись у обеих сторон, но целью Наполеона было уничтожение России как государства, противники же его не собирались уничтожать и расчленять Францию. Поэтому тезис Соколова не просто не правилен, здесь он сознательно вводит читателя в заблуждение.