Его кровавый проект

Главный герой книги вызывает смешанные чувства, с одной стороны его жалко, а с другой он вызывает симпатию. Книга читается легко, очень хорошо прописаны пейзажи Шотландии. В книге присутствует ощущение что ты находишься в том времени. Хорошо прописано направление судебной психологии тех времен. Хотя конец книги довольно приметивен, все равно стоит хоть раз прочитать.

В целом понравилась. Но она - мистификация))) Потому что написана, будто это настоящая история, которую довел до уровня легкого чтения писатель. Хотя название и упоминание проектов внутри текста намекает, что это современная поделка.
В послесловии автор признается в выдумке речей некоторых исторических персонажей. Но так до конца и непонятно, жил ли Родрик Макрей и совершил ли это преступление?

Название книги и первые три строки аннотации раскрывают сюжет.
Но вся соль - в псевдоисторических признаниях и документах во время судебного процесса. Написаны они увлекательно, вполне понятно и непросто оторваться от книги, хотя сюжет и итог сразу ясны. Но в этом вся её примечательность!

Лично мое мнение, герой отомстил за свою сестру ("око за око", "честь за...). Хотя автор об этом - ни слова, только признания героя в любви к сестре, ее отрицания проблем и т.п.

Почему книгу выдвинули на Букера? Предположу, за искусную имитацию старинного романа с его нравственными проблемами 19 века. За то, что эмоционально цепляет, не оставляя равнодушными. За некоторую схожесть с "Парфюмером".

Не знаю, какие цели, кроме подражания классикам, на самом деле преследовал Барнет.
У читателей всколыхнутся разные триггеры. Например, что история слишком современна, а властьпредержащие до сих пор нередко безнаказанно "правят" на местах. Что в евгенике нечто есть, хотя и не то, что предполагалось в 19 и первой половине 20 века. Здесь он неправ, что только низшие сословия варились "в семейном соку".
А вот Ленин и сотоварищи были правы в некоторых моментах - у Родрика не было и шанса вырваться за пределы своего сословия.
(Мне бабушка рассказывала о об одном из предков, который мечтал перестать быть землепашцем (до революции), продолжить учебу, но отец не отпустил, заставил пахать до кровавых мозолей в прямом смысле (это очень тяжелый труд на выживание, и даже сейчас дешевле купить во многих случаях помидоры и т.п., чем тратиться на удобрения, противосорняковые средства и т.д., свою спину и здоровье, в конце концов).

Возможно, автор хотел подчеркнуть, насколько современность лучше того, что происходило более ста лет назад. прогресс общества.
Но нам так его не оценить))) Да и шотландцы вполне могли обидеться на эту книгу - уж слишком безропотными он их нарисовал, что обычно этому народу не свойственно.
Советую прочесть и составить свое мнение.