Фауст

"Фауст" Иоганна Гёте - одно из самых сложных, но вместе с тем известных произведений немецкой литературы эпохи Просвещения, оказавшее огромное влияние на творчество многих авторов, в том числе Пушкина и Булгакова. Эта книга состоит из двух частей, однако самой известной из них является первая. Связано это с тем, что она проще для восприятия, в то время как вторая часть напротив очень сложна для понимания и требует серьёзного багажа знаний об истории и мифологии Древней Греции и Рима. Усугубляется это тем, что не всем легко дается стихотворный стиль. Однако, если вы "прорветесь" через все трудности при чтении, вы познаете бессмертную философскую историю об общечеловеческих ценностях и поиске себя, прогрессе и познании, добре и зле, высоких стремлениях и низменных порывах, правде и лжи. Смыслов, идей и мыслей здесь великое множество и каждый найдет здесь что-то свое. Впрочем, полностью понять это произведение с первого раза невозможно. К нему нужно возвращаться, перечитывать и вновь обдумывать, но ведь именно этим оно и прекрасно, не так ли?
Сама книга в твердой красной обложке с золотыми надписями без особых украшений, что идет на пользу внешнему виду, ведь подобная "лаконичность" придает книге некую аристократичность и солидность. Бумага белая, шрифт легко читаем, большого числа опечаток не обнаружила. Перевод Пастернака, а не Холодковского. Хорошо это или нет решать, конечно же, вам, однако лично мне работа Бориса Леонидовича очень понравилась. Перевод получился живой и поэтичный.
Вывод: бессмертная классика, с которой я настоятельно советую ознакомиться, однако, как я и сказала выше, книга может быть очень тяжела для чтения.

Одной из сильных сторон "Фауста" является его актуальность для современного общества и вневременность его тем. История человека, который недоволен своей жизнью и заключает сделку с дьяволом, - это поучительная история, которая продолжает находить отклик у зрителей и сегодня. Исследование пьесой последствий неконтролируемых амбиций и желаний так же актуально сейчас, как и более двух столетий назад.

Искала «Фауста» именно в переводе Бориса Пастернака. У него сохранена художественность, рифма произведения, что ОЧЕНЬ важно и для понимания в том числе, потому что книга сама по себе сложная. Первая часть вроде ещё понятна и интересна, а вот вторая не совсем. На протяжении всего произведения было какое-то отвращение к главному герою. Даже финал не поменял мнение о нём.