Год 1942 – «учебный»

Описание и характеристики

В начале 1942 года, после поражения немцев под Москвой, советское командование решило перейти в общее наступление на всех фронтах, от Ленинграда до Крыма. Явно переоценив первые успехи Красной Армии, Сталин объявил 42-й год "победным", годом "полного разгрома гитлеровских войск", поставив задачу "гнать их на запад без остановки". .Расплата за недооценку противника оказалась жестокой. Харьковская катастрофа и Ржевская мясорубка, кровавые бойни на Невском пятачке и в Большой излучине Дона, сдача Севастополя и трагедия Мясного бора - поражения 1942 года по масштабам и потерям были вполне соизмеримы с разгромом 41-го, причем их уже нельзя было оправдать "внезапностью вражеского нападения". .И советская пропаганда не придумала ничего лучшего, как назвать 1942 год "учебным" - дескать, все неудачи объясняются тем, что мы лишь "учились воевать". Вот только обошлась эта "учеба" слишком дорого - по некоторым оценкам, безвозвратные потери Красной Армии превысили 7 миллионов человек (для сравнения, потери Вермахта на Восточном фронте за тот же период составили лишь 519 тысяч). .Книга Владимира Бешанова - подробный рассказ о военных катастрофах 1942 года, который памятен как один из самых страшных и кровавых в истории России.
ID товара 2706380
Издательство Яуза
Год издания
ISBN 978-5-6040908-6-2, 978-5-00155-135-5
Количество страниц 624
Размер 2.7x13.4x20.7
Тип обложки Твёрдый переплёт
Тираж 1000
Вес, г 439
Возрастные ограничения 16+

Только в магазинах

Наличие в магазинах
за 729 ₽
Москва Нет в наличии
Есть в других городах, 1 магазин 
Посмотреть наличие

Отзывы

15 бонусов

за полезный отзыв длиной от 300 символов

15 бонусов

если купили в интернет-магазине «Читай-город»

Полные правила начисления бонусов за отзывы
3.0
6 оценок
3
0
0
0
3
0 5
01.02.2020
Нет оценок
0
В целом, книга интересная, современная, но односторонне тенденциозная и злобная.
Автор провел значительную статистическую работу по обобщению материалов "Битвы за Москву" и этапов военных действий за 1942 г.
В книге собраны в хронологии достоверные материалы деятельности войск по месту, времени, поставленным целям, по составу войск, сил и средств, фамилиям командования и нумерации частей.
В целом, книга интересная, современная, но односторонне тенденциозная и злобная. Объективно оценивая книгу, необходимо отметить, что она направлена по сути своей на воспитание неуважения к старшему поколению военного руководства и дает повод молодому поколению усомниться в заслугах тех, кто воевал, кто знает и помнит войну не архивным бумагам, а в натуре – так, как это было.
Книга порождает дух отторжения патриотизма и национальной гордости за нашу Армию, за нашу Родину, за наш народ. Где же этот автор был 50 лет тому назад и кто его воспитывал?

Книга написана злым языком постоянной иронии, сарказма, неуважения и безответственности. Автор стремится к систематическому принижению оценок действий войск – дает необоснованные противопоставления "глупых" решений командования Кр.А. – "умным" решениям со стороны командования Вермахта, что не делает ему чести.

В книге просматривается, что автор – "архивный стратег", хорошо изучил штаты, табели, организацию и формы действия войск периода 1942 г. и преследует цель развеять, развенчать славу Победы наших солдат и командиров в годы ВОВ.
Его злобная враждебная , предательская душа обиженного властью человека и современная безнаказанность позволили ему стать на путь очернительства руководства Армией.
Конечно, были и ошибки и просчеты и неверные решения, которые с современной точки зрения теперь виднее. Но это не было системой. А суждения о свершившихся событиях после того, что произошло – очень удобная позиция для клеветников и доморощенных безответственных кабинетных стратегов, порочащих нашу систему. Тем более в каждом отд.случае войсковых промахов и неудач, автор не представляет никаких штабных документов. Нет приложения, схем, карт, планов, замыслов, решений и др. Также как нет и рецензии на книгу какого-нибудь видного знатока военного дела.

В целом книга как исследовательский труд может претендовать на некоторый интерес, а как пропагандитская – она может быть отнесена к антисоветским, вредным, злобным и тенденциозным книгам полуправды. А такая правда нам не нужна.

(Полковник Д.М. Ларионов, декабрь 2006 г.)
В начале 1942 года, после поражения немцев под Москвой, советское командование решило перейти в общее наступление на всех фронтах, от Ленинграда до Крыма. Явно переоценив первые успехи Красной Армии, Сталин объявил 42-й год "победным", годом "полного разгрома гитлеровских войск", поставив задачу "гнать их на запад без остановки". .Расплата за недооценку противника оказалась жестокой. Харьковская катастрофа и Ржевская мясорубка, кровавые бойни на Невском пятачке и в Большой излучине Дона, сдача Севастополя и трагедия Мясного бора - поражения 1942 года по масштабам и потерям были вполне соизмеримы с разгромом 41-го, причем их уже нельзя было оправдать "внезапностью вражеского нападения". .И советская пропаганда не придумала ничего лучшего, как назвать 1942 год "учебным" - дескать, все неудачи объясняются тем, что мы лишь "учились воевать". Вот только обошлась эта "учеба" слишком дорого - по некоторым оценкам, безвозвратные потери Красной Армии превысили 7 миллионов человек (для сравнения, потери Вермахта на Восточном фронте за тот же период составили лишь 519 тысяч). .Книга Владимира Бешанова - подробный рассказ о военных катастрофах 1942 года, который памятен как один из самых страшных и кровавых в истории России.