Игра в классики

Роман очень специфичный, явно не для всех. Лично я поняла, что Кортасар - не мой автор. Но читать было интересно. В тексте явно чувствуется любовь автора к сюрреализму в живописи, и прекрасно адаптирующий различные смыслы в магический реализм на страницах романа. Кортасар очень любит «двойственность», это выражается как в языке, который не всегда говорит то, что подразумевает, так и в параллельных линиях персонажей. Атмосфера романа тревожная напоминает детские проблемы и страхи и попытки их преодоления взрослыми людьми. Чувствуется влияние психоанализа. Язык интересный, яркий, сложный.

После прочтения, понятна не слишком сильная популярность книги. Ее сюжет не является чем-то новым - история о трагичной любви.
Удивило, что герои всё время пьют мате, при любом удобном случае они хотят чай.
Особенность книг второй половины 20в. заключается в том, что, чтобы их понять, нужно много знать или хотя бы иметь представление о культурных достижениях прошлого. Эта книга одна из таких. Много указаний на различных писателей и музыкантов, для общего развития полезно. Много философских рассуждений.
Упоминаются различные исторические события: перонизм, апартеид и др.
Один из моментов прям удивил: В литературе нет человека с сильным свистом.. Как так? Автор явно не читал про нашего разбойника)
Если, вдруг, захотите читать без “игры в классики”, а как обычные книги, то примерно с 90-й главы точно запутаетесь. Поэтому, лучше следуйте задумке автора.

"Игра в классики" оказалась книгой очень своеобразной, глубокой и закрытой. По ходу прочтения вроде бы понимаешь смысл отдельных эпизодов, но в целую картину они как-то не складываются.. Даже видны были отдельные, многообещающие детали, но в итоге они никак себя не проявили.
Не знаю. Кажется, я пока не дорос, поэтому неискушённому читателю точно её не рекомендую. А если вы - продвинутый любитель книг, то, наверное, итак её читали :)