Иосиф

Эта книга взрывает мозг. Ты видишь действительность со всем по другому, с классной наводкой на резкость. Автору респект и уважуха. Он прав, новый Строитель придет.

Сомневалась, читать «Иосифа» или нет, потому что тема запутанная. Да и о политике. Думала, не мое это, только путаницы в голове прибавится. Ведь Сталине массу ерунды пишут и снимают, просто хаос какой-то. Еще последняя картина о Власике добавилась. В ней Сталин какой-то не государственный. Неврастеник. Вранье конечно. Он же огромной державой управлял и не без успеха. Значит, другой он был. Начала читать «Иосифа» и втянулась. У меня, наконец, о нем впечатление о нормальном человеке появилось. О нормальном, замученном борьбой и с врагами и с собственными пороками. Но он понимал цель своей борьбы. А это великая вещь! Много ли нас живет с большой целью в сознании? Все больше по мелочи суетимся. А в «Иосифе» как раз такой большой созидатель показан. Но лирическую часть автор мог бы и расширить. О любви Иосифа явно мало дано. Хотя он как очень достойный мужчина показан. Мужчина, способный любить. Какая от такого откажется? Но с Надеждой автор драму только обозначил, а вглубь не пошел. Жалко! Там, конечно трагедия была по Шекспиру.

Дмитрий Епишин написал краткий учебник по истории советского социализма. Правда сегодняшние школьники и студенты его смогут понять с трудом. Они просто не знают реалий того времени, хотя знать было бы не вредно. Времена-то повторяются. Я бы на месте Министерства образования рекомендовал эту книгу для проработки в школах. Тут дело даже не в правде о Сталине, хотя в книге он не оправдывается, но это вопрос второстепенный. Дело в правде о той великой эпохе. Мы за 30 лет, от 1920 до 1950 гг смогли взметнуться вверх и стать одной из двух супердержав мира. Эту эпоху надо изучать. Пригодится.