Китайский погром. Благовещенская «Утопия» 1900 года в оценке современников и потомков

Описание и характеристики

В начале июля 1900 года бушевавшее в Китае антииностранное восстание ихэтуаней подкатилось к пограничному Благовещенску: пароходное сообщение по Амуру было блокировано, а город подвергся обстрелу с китайской стороны. В обстановке страшной паники и паралича власти было принято решение переселить китайских мигрантов, проживавших в Благовещенске на другую сторону Амура. В результате насильственно осуществленной депортации несколько тысяч человек были фактически утоплены в Амуре.
Книга посвящена анализу причин и механизмов погрома, реконструкции последовавшей реакции на него властей всех уровней (от полицмейстера до императора), непосредственных участников событий, дореволюционной общественности, а также наших современников. Анализ сегодняшних дискуссий относительно событий, казалось полностью стертых из исторической памяти, может дать чрезвычайно важный материал для понимания состояния исторической памяти и чувства исторической ответственности современных россиян.
ID товара 2796113
Издательство Нестор-История СПб
Год издания
ISBN 978-5-4469-1651-1
Количество страниц 205
Размер 1.7x14.5x20.7
Тип обложки Твёрдый переплёт
Тираж 500
Вес, г 349

Только в магазинах

Наличие в магазинах
от 1 074 ₽
Москва Нет в наличии
Есть в других городах, 9 магазинов 
Посмотреть наличие

Отзывы

15 бонусов

за полезный отзыв длиной от 300 символов

15 бонусов

если купили в интернет-магазине «Читай-город»

Полные правила начисления бонусов за отзывы
5.0
1 оценка
0
0
0
0
1
5 5
18.09.2024
5
Хорошая книга о давней трагедии
В истории нашей страны были как светлые страницы, так и кровавые. Одной из них стала трагедия в Благовещинске в 1900 г., по итогу которой было убито несколько тысяч китайцев. О данном событии и повевствует данная историческая работа. Порадовала она меня, в первую очередь, всесторонним освещением данной темы.
Глобально книга делится на две внушительные части. Сначала даётся общее положение на российском Дальнем Востоке и Благовещенске, с последующим подробным описанием трагедии. А потом самое интересное: реакцию современников событий как из самого города, так и в остальной России, а также мире. Данная часть радует множественными цитированиями источников (от газет и показаний до воспоминаний), позволяющими понять настроения в городе, а также возможность прочитать мнения диаметрально противоположенных сторон.
Вторая часть строится уже на показе рефлексии современных людей на данную трагедию. Удивила отдельная глава, где буквально собраны комментарии прочитавших статью об этом с реакцией одного из авторов на них. Данная часть мне кажется слегка раздутой и скорее являющаяся желанием авторов побеседовать, чем рассказом о трагедии.
И всё же, за счёт подробной первой части рекомендую.
Плюсы
— Подробный рассказ о предпосылках трагедии и описания быта до неё
— Множественные подробные вставки очевидцев из различных письменных источникрв
— Довольно объективное изложение, с подборкой фактов с буквально противоположенной интерпритацией событий
— Качество издания (особенно плотная белая бумага и вклейка с фотографиями, но жаль без карты)
Минусы
— Периодические повторения некоторых фактов и рассказ об источниках, благо такого немного
В начале июля 1900 года бушевавшее в Китае антииностранное восстание ихэтуаней подкатилось к пограничному Благовещенску: пароходное сообщение по Амуру было блокировано, а город подвергся обстрелу с китайской стороны. В обстановке страшной паники и паралича власти было принято решение переселить китайских мигрантов, проживавших в Благовещенске на другую сторону Амура. В результате насильственно осуществленной депортации несколько тысяч человек были фактически утоплены в Амуре.
Книга посвящена анализу причин и механизмов погрома, реконструкции последовавшей реакции на него властей всех уровней (от полицмейстера до императора), непосредственных участников событий, дореволюционной общественности, а также наших современников. Анализ сегодняшних дискуссий относительно событий, казалось полностью стертых из исторической памяти, может дать чрезвычайно важный материал для понимания состояния исторической памяти и чувства исторической ответственности современных россиян.