Коллективная вина. Как жили немцы после войны
-18%
Описание и характеристики
ID товара
2984635
Издательство
Эксмо
Издательский бренд
Родина
Серия
Диагноз
Год издания
2024
ISBN
978-5-00222-056-4
Количество страниц
416
Размер
2x13.5x20.5
Тип обложки
Твёрдый переплёт
Тираж
1000
Вес, г
320
Возрастные ограничения
16+
670 ₽
819 ₽
+ до 100 бонусов
Осталось мало
В магазины сети, бесплатно
СегодняАдреса магазинов
Другие способы доставки
от 729 ₽ сегодня
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
5.0
Кристина
31.08.2023
Книга заинтересовала меня своей психологической направленностью, о которой сказано в аннотации, – взялась читать ее с профессиональной (психологической) позиции. Во-первых, ни одного эссе З. Фрейда, о которых говорится в аннотации, в книге нет. Есть несколько эссе Т. Манна и одно маленькое интервью К.Г. Юнга; в целом книга строится на нескольких работах К. Ясперса. Во-вторых, описанные работы имеют слабое отношение к аналитической психологии (разве что интервью К.Г. Юнга). Это не психология, а политология, философия и история. В-третьих, корректура текста ужасна: опечатки, недописанные предложения и пропущенные страницы. Ощущение, что аннотацию писал человек, не имеющий к книге никакого отношения, а в печать был сдан черновой вариант. Я дочитала книгу – философия и политология входят в сферу моих интересов. Оценку также ставила именно содержанию книги. Рекомендовать могу только содержание, а не издание. И только тем, кто интересуется политологией и философией. Психологии здесь нет.
Плюсы
– Основа книги – классические работы всемирно известных авторов.
– Интересные размышления о феномене вины и виновности.
– Своего рода исторический экскурс в события послевоенных лет.
– Интересные размышления о феномене вины и виновности.
– Своего рода исторический экскурс в события послевоенных лет.
Минусы
– Аннотация книги не соответствует ее содержанию.
– Книга относится не к психологии, а к философии, политологии и истории.
– Очень плохая корректура текста.
– Книга относится не к психологии, а к философии, политологии и истории.
– Очень плохая корректура текста.
Многие ученые уехали из Германии с приходом "коричневой чумы". Они прокляли и забыли страну, которая буквально выбросила их на помойку истории, но только не Карл Ясперс, решивший пройти это испытание вместе со своим народом. Он проклял Германию в 1945-м. В 1937-м году его с позором лишили звания профессора за сочувствие евреям, а затем бывшие коллеги стали травить профессора. Ученый не захотел уезжать из страны даже тогда. Долгих восемь лет он писал "в стол" и жил под ежедневной угрозой ареста. В 1945-м году все изменилось, оковы фашизма пали. Ясперс думал, что теперь все, кто сотрудничал с режимом, отправятся на свалку истории, на которой он провел долгих восемь лет, но придя в университет, он встретил тех же людей, кто организовал на него травлю. Казалось, все забыли о прошлом. Ученый не смог пережить этого позора, он проклял Германию и уехал из страны. Никогда больше он не ступал на немецкую землю, а итогом его разочарования стала главная работа философа: "Вопрос о виновности", в этом эссе он впервые обосновал и сформулировал понятие "коллективной вины". Эта работа стала началом большого процесса осмысления феномена фашизма, именно она, а также ряд эссе и интервью Карла Юнга и Зигмунда Фрейда, пытавшихся осмыслить вопрос о вине с позиций аналитической психологии, и составили эту книгу.