Михаил Федорович / 2-е изд., испр

Этот товар закончился.

Описание и характеристики

. Россия после Смуты - главная тема этой книги. .Царь Михаил Федорович, основатель династии Романовых, правившей Россией более трехсот лет, взошел на престол пятнадцатилетним отроком и получил власть над разоренной, истекающей кровью и разорванной на части страной. .Как случилось так, что Россия не просто выжила, но сумела сделать значительный шаг вперед в своем развитии? Какова роль в этом царя Михаила Федоровича? Соответствует ли действительности распространенное в литературе мнение, согласно которому это был слабый, безвольный правитель, полностью находившийся под влиянием родителей и других родственников? И в какой мере это было благом или, наоборот, несчастьем для России? .Автор книги дает свои ответы на эти и другие вопросы. . .
ID товара 2246293
Издательство Молодая гвардия
Год издания
ISBN 978-5-235-03386-3
Количество страниц 352
Размер 2.1x13.9x20.7
Тип обложки Твёрдый переплёт
Тираж 5000
Вес, г 400

Отзывы

15 бонусов

за полезный отзыв длиной от 300 символов

15 бонусов

если купили в интернет-магазине «Читай-город»

Полные правила начисления бонусов за отзывы
2.7
3 оценки
1
1
0
0
1
0 5
18.04.2022
Нет оценок
0
Книга не в мою библиотеку.
заказала ещё одну книгу, про другого царя, той же серии. Будет очень жаль, если написана так же. Мою библиотеку она тогда не пополнит.
Плюсы
Для себя не нашла.
Минусы
Ужасное повествование. Текст вперемешку с цитатами 17 века. Много «воды». В одном предложении по несколько раз пишется одно и тоже. Читается сложно. Сухо. Неинтересно.
. Россия после Смуты - главная тема этой книги. .Царь Михаил Федорович, основатель династии Романовых, правившей Россией более трехсот лет, взошел на престол пятнадцатилетним отроком и получил власть над разоренной, истекающей кровью и разорванной на части страной. .Как случилось так, что Россия не просто выжила, но сумела сделать значительный шаг вперед в своем развитии? Какова роль в этом царя Михаила Федоровича? Соответствует ли действительности распространенное в литературе мнение, согласно которому это был слабый, безвольный правитель, полностью находившийся под влиянием родителей и других родственников? И в какой мере это было благом или, наоборот, несчастьем для России? .Автор книги дает свои ответы на эти и другие вопросы. . .