Musenalmanach. В честь 80-летия Ростислава Юрьевича Данилевского

Этот товар закончился.

Описание и характеристики

Перевод Первой Пифийской оды Пиндара — одна из первых масштаб­ .ных публикаций Вячеслава Иванова и одновременно — важнейший .манифест его переводческих принципов. Ее появление на страницах .столь влиятельного академического органа, как «Журнал Министер­ .ства народного просвещения»1, указывает на то, что поэт хотел видеть .свой перевод не модернистским поэтическим экспериментом, а ре­ .спектабельным высказыванием в пользу расширения уже сложившейся .практики на область более сложных размеров. Именно в таком ключе .можно интерпретировать авторское предисловие к публикации. В нем, .отмечая свою приверженность сути этого подхода, заключающегося в .передачи античных долгот ударными слогами, он все же считал необ­ .ходимым подчеркнуть, что «арсис древнего стиха и русский ударяемый .слог — не одно и то же».
ID товара 2567134
Издательство Нестор-История СПб
Год издания
ISBN 978-5-44-690160-9, 978-5-4469-0160-9
Количество страниц 440
Размер 2.7x15x21.4
Тип обложки Твёрдый переплёт
Тираж 200
Вес, г 629

Отзывы

15 бонусов

за полезный отзыв длиной от 300 символов

15 бонусов

если купили в интернет-магазине «Читай-город»

Полные правила начисления бонусов за отзывы
Оставьте отзыв и получите бонусы
Оставьте первый отзыв и получите за него бонусы.
Это поможет другим покупателям сделать правильный выбор.
Перевод Первой Пифийской оды Пиндара — одна из первых масштаб­ .ных публикаций Вячеслава Иванова и одновременно — важнейший .манифест его переводческих принципов. Ее появление на страницах .столь влиятельного академического органа, как «Журнал Министер­ .ства народного просвещения»1, указывает на то, что поэт хотел видеть .свой перевод не модернистским поэтическим экспериментом, а ре­ .спектабельным высказыванием в пользу расширения уже сложившейся .практики на область более сложных размеров. Именно в таком ключе .можно интерпретировать авторское предисловие к публикации. В нем, .отмечая свою приверженность сути этого подхода, заключающегося в .передачи античных долгот ударными слогами, он все же считал необ­ .ходимым подчеркнуть, что «арсис древнего стиха и русский ударяемый .слог — не одно и то же».