![Недобросовестность как диагноз злоупотребления субъективным гражданским правом — 2725448 — 1](https://content.img-gorod.ru/pim/products/images/e8/49/018ee1dd-e6e3-7e00-a28f-dd461c4ce849.jpg?width=304&height=438&fit=bounds)
Недобросовестность как диагноз злоупотребления субъективным гражданским правом
-32%
Описание и характеристики
ID товара
2725448
Издательство
Проспект
Год издания
2020
ISBN
978-5-392-32784-3
Количество страниц
80
Размер
0.4x14x20.4
Тип обложки
Мягкий переплёт
Тираж
50
Вес, г
100
Возрастные ограничения
16+
264 ₽
389 ₽
+ до 39 бонусов
Осталось мало
В магазины сети, бесплатно
ЗавтраАдреса магазинов
Другие способы доставки
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
Оставьте отзыв и получите бонусы
Оставьте первый отзыв и получите за него бонусы.
Это поможет другим покупателям сделать правильный выбор.
Новая монография В. Л. Вольфсона посвящена проблематике добросовестности в гражданском праве. Развитие цивилистического знания в сторону усложнения его представлений об осуществлении гражданских прав, сопутствующее этапам зрелости гражданского оборота, привлекает к этой теме устойчивый интерес, которому способствует крайняя неопределенность как в положениях доктрины, так и в подходах правоприменителя. Автор усматривает в недобросовестности явление иной природы, чем злоупотребление правом; он полагает, что это категория, указывающая на конфликтность намерений в отношении основания правопритязания.
.Недобросовестность понимается как такой показатель состояния интереса, который должен приниматься как существенный для целей теста на злоупотребление субъективным правом, выражающим этот интерес, но который по определению не предрешает результат такого теста, ибо показатель состояния не тождествен самому состоянию.
.В работе подробно раскрыта сущность изложенного воззрения, приведены доводы в его поддержку, рассмотрены случаи юридически нейтральной и легально дозволенной недобросовестности, а также требования добросовестности как стандарта правопритязания в специальных нормах. На основании своего понимания категории добросовестности автор критикует закрепление этого принципа как легальной обязанности и универсального стандарта правопритязания (п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ) и предлагает истолкование принципа добросовестности в гражданском праве как легальной презумпции.
.Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2018 г.