Невыносимая легкость бытия

Захотелось прочитать эту книгу, так как она «на слуху». Наверное, основная проблема в том, что я чего-то от нее ожидала. После прочтения не поняла, почему этот роман вызывает такой интерес: язык сложный, но эта сложность не оправдывается содержанием. Герои какие-то пустые и совершают надуманные поступки. Философия автора не близка. Хоть сюжет вписан в события мировой истории, некоторые факты, приведенные автором, вызывают вопросы и сомнения. Сама история кажется пустой и искусственной, не захватывает. Попробую чуть позже что-нибудь еще у этого автора, вдруг, повезет больше.

Внимание спойлеры

Впервые знакомлюсь с данным автором. Повелась на название книги и красивое оформление обложки.

От названия ожидала получить в содержании что-то легкое с невыносимым, философское. В начале так и казалось, но потом вдруг начались и продолжались описания героев с их подходом к жизни. И я такая: "э-э-э, а что тут происходит? ну, ок". Философские размышления идут отдельно, события тоже. И как-то оно приплетается к реалиям персонажей.

Отношение к жизни Сабины, Томаса и др. вызывает интерес. Если в начале я сочла Терезу за никчемную, то узнав её историю, передумала.

Никак не думала получить рассуждения на политические темы времён "вторжения русских в Чехословакию". Я как будто узнала о том, о чём и не собиралась знать и не узнала бы в своей повседневной жизни. И ни разу не задумывалась ни о событиях, происходивших в то время, ни о людях их переживавших.

С чем-то похожим я уже сталкивалась у Ярослава Гашека, когда к Швейку "пристал" "один чиновник", но то были события первой мировой войны и своя власть, а здесь - власть пришедшая из вне, притом средства они использовали одинаковые. И как будто история повторяется.

Захотелось познакомиться с видением и других авторов того времени. ("философию" автора я не поняла)