Объясняя постмодернизм

Описание и характеристики

Провокационное объяснение того, почему постмодернизм был самым энергичным интеллектуальным движением XX века. Философ Стивен Хикс исследует европейскую мысль от Руссо до Фуко, чтобы проследить путь релятивистских идей от их зарождения до апогея во второй половине прошлого столетия.
«Объясняя постмодернизм» — это полемичная история, дающая свежий взгляд на дебаты о политической корректности, мультикультурализме и будущем либеральной демократии, а также рассказывает нам о том, как прогрессивные левые, смотрящие в будущее с оптимизмом, превратились в апологетов антинаучности и цинизма, и почему их влияние все еще велико в среде современных философов.
ID товара 2917759
Издательство Рипол-Классик
Год издания
ISBN 978-5-386-14619-1
Количество страниц 320
Размер 1.5x13x20
Тип обложки Мягкий переплёт
Вес, г 280
Возрастные ограничения 16+

Только в магазинах

от 829 ₽ сегодня
В наличии в 11 магазинах 
Забрать за 1 час
Экспресс-доставка, 900 ₽

Отзывы

15 бонусов

за полезный отзыв длиной от 300 символов

15 бонусов

если купили в интернет-магазине «Читай-город»

Полные правила начисления бонусов за отзывы
3.0
11 оценок
3
2
1
2
3
4 5
19.08.2024
4
Это небольшое по объему, но многогранное исследование. Автор использует исторический и проблемный подходы. Тема постмодернизма раскрывается им и в контексте политики, и в контексте этики, и в контексте эстетики. Кстати, очень жаль, что последняя глава про "некрасивое искусство" постмодерна очень короткая. Из-за этого под конец у меня сложилось ощущение скомканности исследования.
Провокационное объяснение того, почему постмодернизм был самым энергичным интеллектуальным движением XX века. Философ Стивен Хикс исследует европейскую мысль от Руссо до Фуко, чтобы проследить путь релятивистских идей от их зарождения до апогея во второй половине прошлого столетия.
«Объясняя постмодернизм» — это полемичная история, дающая свежий взгляд на дебаты о политической корректности, мультикультурализме и будущем либеральной демократии, а также рассказывает нам о том, как прогрессивные левые, смотрящие в будущее с оптимизмом, превратились в апологетов антинаучности и цинизма, и почему их влияние все еще велико в среде современных философов.