Падение Гипериона

Интересно однозначно, мне как любителю фантастики - однозначно "зашло". Много персонажей, каждый со своей историей, чтобы хорошо понимать, обязательно нужно прочитать и первую часть.
Первые главы читаются тяжеловато, но далее как сюжет начитает набирать обороты, читается значительно быстрее. Думаю со временем перечитаю еще раз точно.

Потрясающий роман! Немного сложновато читать, но только в самом начале. Здесь много персонажей, каждый со своей историей. Как только вы разберётесь, вас не оттянут от книги за уши. Книга, которая понравится любителям качественной научно-космической фантастики. Глубокая философия, много размышлений. Рекомендую.

Дэн Симмонс "Падение Гипериона"
4🌟 из 5

Вторая книга разительно отличается от первой. Если в первой мы наблюдали за тем, как группа разношерстных паломников добирается до места назначения, параллельно рассказывая истории своей жизни и то, зачем они отправились в такое опасное путешествие, где выживет только один, то во второй книге нас снова забрасывает к знакомым героям, но их локация существенно не меняется практически до финала.
Появляется новый персонаж, являющийся связующим звеном между миром Гипериона и Сети, в которой вот-вот начнется война с бродягами. Но в этой смертельной партии есть ещё один игрок. Тот, кто всегда обитал в тени, делился своими благами с человечеством, а оно принимало все это как данность. То есть развитие истории идет больше вширь, чем вперёд. Поэтому может не понравиться тем, кто читал первую книгу.
Главный фокус смещается на проблему создания высшего ИИ, что у людей именуется Богом. Тут и экскурс по конфессиям будет, и тому, что даже ИИ пытается создать свой высший интеллект, и, как следствие, бога из машины. В то же время автор раскрывает новые подробности жизни восстановленой в кибриде личности Джона Киттса. Не зря его так и не заверенные произведения назывались "Гиперион" и "Падение Гипериона", что по сути было частями одной книги, как и у Симмонса.
Жизни паломников висят на волоске, каждый из них так или иначе встретится со Шрайком, поблескивающим своими шипами то здесь, то там, а кто-то и вовсе украсит собой Древо Боли.
И вот тут возникает та самая проблема, из-за которой я и сняла балл - это обилие стихов, тошнотворно частое напоминание о Китсе и его творчестве. Если честно, то до романа я не знала о нем, теперь знаю даже больше, чем мне хотелось бы.
Вторая проблема - те самые пресловутые разговоры о Боге и высшем разуме, особенно то, как автор в концовке все это вместе слепил - без пары роялей в кустах не обошлось.
Вот и хочется поругать, а больше не могу. Герои уже родные, какие-то осязаемые. Великая магия Симмонса заключается в том, что за счет деталей и ярких событий он делает своих персонажей настоящими, ровно такими, чтобы закрыть глаза и представить во весь рост, слыша голос, манеру разговора. И это потряспюще. Плюс описания новых миров и путешествий через нуль-порталы, телепортов, соединяющих не просто континенты на одной планете, а целые миры, где за одну ночь можно посетить несколько.
Мир шагнул вперёд, но между тем человек отделился от себя, своей души. И именно об этом книга. Об эмпатии и взаимопонимании с другими с самим собой. О политике и заговорах. О войнах и хрупком, зыбом мире. О семье, и том, на что мы готовы пойти ради тех, кого любим.
Отдельно от первой книги читать не рекомендую, потому что несмотря на вводные данные, которыми автор снабдил вторую часть, стоит смотреть на эти 2 произведения как на единое целое, да и погружение будет намного лучше. В любом случае любителям научной фантастики и космического фэнтези - рекомендую.