Почему мы проигнорировали Фрейда-«педиатра»?
Описание и характеристики
ID товара
2849368
Издательство
ERGO
Серия
Scientia Freudani м
Год издания
2021
ISBN
978-5-98904-290-6
Количество страниц
92
Размер
0.5x13x20
Тип обложки
Мягкий переплёт
Вес, г
109
439 ₽
+ до 65 бонусов
Последний экземпляр
В магазины сети, бесплатно
СегодняАдреса магазинов
Другие способы доставки
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
Оставьте отзыв и получите бонусы
Оставьте первый отзыв и получите за него бонусы.
Это поможет другим покупателям сделать правильный выбор.
4.0
Эссе сосредоточено на широко известном в наши дни историкам общества, культуры и психики социальном феномене второй половины XIX века — на предельном вытеснении сексуальности. Женщины и дети стали избранной мишенью нового рода садизма, инициированного появлением спорного аспекта социальной гигиены и основанного на медицинском знании и технике. Этот социальный феномен никогда не связывали с зарождением психоанализа, несмотря на его общее описание в исследовании Рене Шпица о переменах в социальной установке в отношении мастурбации. Он считал садизм «главной характеристикой кампании против мастурбации» примерно в 1850 году, когда кампания принялась за женщин и детей, и началось внезапное усиление хирургических мер в лечении мастурбации. Шпиц видел влияние психоанализа на общество как смягчение этой садистической волны, однако причина публикации им исследования состояла в том, что психоаналитические круги не осознавали, насколько жестоким было преследование мастурбации вплоть до того времени. Его воззвание, тем не менее, осталось неуслышанным, и не было предпринято никаких иных попыток задаться вопросом о возможной связи между рождением психоанализа и пиком хирургических операций на половых органах. Фрейд, с одной стороны, отделил сексуальность от секса, распространив ее значение на все важные человеческие отношения, с другой стороны, он упорно придерживался анатомии половых органов непостижимым и буквальным образом. Другую проблему представляет центральное положение «кастрации» в работах Фрейда. Можно предположить неразрывность между пиком процедур кастрации в «нормализации» индивидов и ведущей ролью, которую играла кастрация во фрейдовской системе мышления. Однако разрыв между историей и психоанализом безграничен и непреодолим. Намек на этот пробел дает тот факт, что в 1896 году, когда Фрейд придумал термин «психоанализ», слово «кастрация» относилось преимущественно к удалению яичников — новому и весьма спорному виду лечения истеричных или нервных женщин, — тогда как на фрейдовском жаргоне то же самое слово будет обозначать исключительно воображаемое, и оторванное от реальности, удаление пениса. Основной целью представляемого исследования было заполнение такого пробела.