Политическая индустрия. Основы теории развития общества на этапе эпохи индустрии

Этот товар закончился.

Описание и характеристики

Новым в системном представлении основ полилогии как фундаментальной социологической метатеории развития отдельно взятого общества в пределах эндогенной логики является введение понятия исторической эпохи, аккумулирующей такие парные градационные «антагонисты» как, например, рабовладение и феодализм, капитализм и социализм. Это понятие уже использовалось в ряде предыдущих работ, развивающих фундаментальную пятитомную метатеорию А. С. Шушарина «Полилогия современного мира (Критика запущенной социологии)». В частности, это понятие широко применялось в авторском издании «Краткий курс полилогии современного мира. Путь в будущее: в схемах, рисунках и таблицах», опубликованном в 2016 году.
Прошедшее десятилетие доказало эффективность и адекватность полилогии в понимании текущих структурных проблем и коллизий действительной жизни современного общества. Одной из трудноразрешимых проблем идеологического противостояния в современном российском обществе является противопоставление социально-воспроизводственных градаций «капитализм» и «социализм». В данной работе делается попытка представить эти градации с единых позиций не только их критериальной базы, но и как элементы, фазы, единого воспроизводственного процесса восходящего исторического развития общества по сложности. При этом неизбежным предметом анализа, частично, так или иначе, оказались системные проблемы развития в будущее, которое выступает в форме эпохи знания.
Этот шаг в будущее, как в историческом плане, так и в реалиях нашей текущей жизни, стоит, по сложности, выше известных «классовых» революционных переходов от капитализма к социализму в рамках уходящей в прошлое индустриальной эпохи и уже проникающей в плоть и кровь современного общества революционных перемен эпохи знания. Поэтому только адекватное понимание трендов, происходящих в социуме перемен, способно проложить объективно выверенный путь в будущее.
Системное изложение основ фундаментальной социологической теории развития отдельно взятого общества на этапе эпохи индустрии позволяет успешно освоить и достаточно уверенно применять основные положения метатеории «Полилогия…» при анализе и разрешении многообразных общественных коллизий нашего времени и социального проектирования в российском социуме.
Мощь и научная новизна метатеории полилогия не просто «поглотила» знаменитое учение К. Маркса «Капитал», а генерализовала его, включив его в себя как составную часть, сохранив вечно живые общественные идеалы о справедливом жизнеустройстве. Представленные материалы позволяют встать на путь научного познания и жизнеутверждающего восприятия исторических коллизий эпохи индустрии и ее легендарных градаций капитализма и социализма, а также восходящего «тощего тренда» неизбежного социально-воспроизводственного проектирования общественного развития.
ID товара 2682391
Издательство Ленанд
Год издания
ISBN 978-5-9710-5797-0
Количество страниц 480
Размер 2x14.7x20.9
Тип обложки Мягкий переплёт
Вес, г 509

Отзывы

15 бонусов

за полезный отзыв длиной от 300 символов

15 бонусов

если купили в интернет-магазине «Читай-город»

Полные правила начисления бонусов за отзывы
Оставьте отзыв и получите бонусы
Оставьте первый отзыв и получите за него бонусы.
Это поможет другим покупателям сделать правильный выбор.
Новым в системном представлении основ полилогии как фундаментальной социологической метатеории развития отдельно взятого общества в пределах эндогенной логики является введение понятия исторической эпохи, аккумулирующей такие парные градационные «антагонисты» как, например, рабовладение и феодализм, капитализм и социализм. Это понятие уже использовалось в ряде предыдущих работ, развивающих фундаментальную пятитомную метатеорию А. С. Шушарина «Полилогия современного мира (Критика запущенной социологии)». В частности, это понятие широко применялось в авторском издании «Краткий курс полилогии современного мира. Путь в будущее: в схемах, рисунках и таблицах», опубликованном в 2016 году.
Прошедшее десятилетие доказало эффективность и адекватность полилогии в понимании текущих структурных проблем и коллизий действительной жизни современного общества. Одной из трудноразрешимых проблем идеологического противостояния в современном российском обществе является противопоставление социально-воспроизводственных градаций «капитализм» и «социализм». В данной работе делается попытка представить эти градации с единых позиций не только их критериальной базы, но и как элементы, фазы, единого воспроизводственного процесса восходящего исторического развития общества по сложности. При этом неизбежным предметом анализа, частично, так или иначе, оказались системные проблемы развития в будущее, которое выступает в форме эпохи знания.
Этот шаг в будущее, как в историческом плане, так и в реалиях нашей текущей жизни, стоит, по сложности, выше известных «классовых» революционных переходов от капитализма к социализму в рамках уходящей в прошлое индустриальной эпохи и уже проникающей в плоть и кровь современного общества революционных перемен эпохи знания. Поэтому только адекватное понимание трендов, происходящих в социуме перемен, способно проложить объективно выверенный путь в будущее.
Системное изложение основ фундаментальной социологической теории развития отдельно взятого общества на этапе эпохи индустрии позволяет успешно освоить и достаточно уверенно применять основные положения метатеории «Полилогия…» при анализе и разрешении многообразных общественных коллизий нашего времени и социального проектирования в российском социуме.
Мощь и научная новизна метатеории полилогия не просто «поглотила» знаменитое учение К. Маркса «Капитал», а генерализовала его, включив его в себя как составную часть, сохранив вечно живые общественные идеалы о справедливом жизнеустройстве. Представленные материалы позволяют встать на путь научного познания и жизнеутверждающего восприятия исторических коллизий эпохи индустрии и ее легендарных градаций капитализма и социализма, а также восходящего «тощего тренда» неизбежного социально-воспроизводственного проектирования общественного развития.