Путешествие из Петербурга в Москву

Книга вызвала неопределенные эмоции после прочтения. Что однозначно: книга читается тяжело, язык Радищева непростой сам по себе, пишет он в документальном стиле, не стараясь увлекать читателя художественными приемами. Книга интересна с точки зрения истории, так как в ней зафиксировано время в деталях языка, подробностей быта людей и отношений конца 18 века. Грустно понимать, что какие-то вещи не изменились спустя несколько веков.

Это было очень тяжело. Но при этом интересно.
Начну с того, что произведение написано в стиле некого дневника. Сюжета по большому счëту нет, есть только размышления автора о людях. О крестьянстве, чинах, совести, правительстве и многом другом.
Автор через некого рассказчика, едущего через небольшие населённые пункты, показывает свои мысли и отношения к тем или иным предметам и людям.
Это произведение как окно в прошлое. Ведь автор - современник описываемого. Он жил в то время и писал про него. Описывал исторические события своей современности и прошлого.
Читается очень тяжело. В тексте встречается много старых и не всегда понятных слов. На какие-то слова есть сноски, а значение каких-то приходилось угадывать по контексту. Ну и значение некоторых я просто знала (например живот - жизнь, ланиты - щëки).

Книга Александра Радищева "Путешествие из Санкт-Петербурга в Москву", написанная в 1790 году, представляет собой не только описание путешествия между двумя крупными российскими городами, но и глубокое философское и социальное произведение, в котором автор затрагивает множество важных тем, касающихся как состояния общества, так и личных размышлений о коренных проблемах России того времени.