Рассвет языка. Путь от обезьяньей болтовни к человеческому слову: история о том, как мы начали говорить
-81%
Описание и характеристики
«— Папа, почему обезьяны не умеют разговаривать?
— Потому что они животные. Животные не умеют разговаривать.
— Но, папа, ты же говорил, что люди — это такие животные. Почему тогда люди умеют разговаривать?
И тут папа сдается. Ему потребуется написать целую книгу, чтобы ответить на этот вопрос.
Ту самую книгу, которую сейчас вы держите в руках».
Из книги:
«Принято считать, что язык служит нам исключительно для коммуникации посредством передачи сообщений. Некоторые ученые придерживаются мнения, что язык, по своему изначальному замыслу, был ближе к музыке или песне и нес такую же информацию, что и соловьиные трели. Но чтобы язык развился в нечто такое, что он представляет собой сегодня, функция передачи значимых в смысловом отношении сообщений должна была существовать уже на ранней стадии. Логично предположить, что язык мысли произошел от языка коммуникации. Вывод: праязык был коммуникативным».
ID товара
2896733
Издательство
Эксмо
Издательский бренд
БОМБОРА
Серия
Сенсация в науке
Год издания
2022
ISBN
978-5-04-122402-8
Количество страниц
432
Размер
2.5x14.7x21.7
Тип обложки
Твёрдый переплёт
Тираж
3000
Вес, г
510
Возрастные ограничения
12+
189 ₽
999 ₽
+ до 28 бонусов
В наличии
В магазины сети, бесплатно
СегодняАдреса магазинов
Другие способы доставки
от 249 ₽ сегодня
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
4.3
Татьяна
27.01.2023
Викистатья в формате книги
Зря я не придала значение надписи на обложке о том, что автор книги написал множество статей на Википедии. Написан "Рассвет языка" примерно как и всё на Вики: бегло, по галопам и поверхностно, повествование какое-то рваное. Погружение в тему не получилось, акцент больше поставлен на биологию, а не на лингвистику, хотя по аннотации складывается другое ощущение.
Плюсы
Очень интересная тема.
Минусы
Язык и стиль повествования.
Илья
08.11.2022
Научпоп
Книга интересная идеей и реализацией, типо хочешь что то понять напиши об этом книгу и автор так и сделал. Много интересной информации и о лингвистике и о происхождении человека, второго в книге больше половины это и есть противоречивость, об этом так много написано и потому если вы тут ради лингвистики, то большая часть книги для вас бесполезна так как она о биологии по большей части или даже антропологии я бы сказал, но всё равно советую прочесть, лишним для лингвиста не будет...
Плюсы
Красивая и твердая обложка
Полезная
Интересная
Полезная
Интересная
Минусы
Противоречивая
Из книги:
«— Папа, почему обезьяны не умеют разговаривать?
— Потому что они животные. Животные не умеют разговаривать.
— Но, папа, ты же говорил, что люди — это такие животные. Почему тогда люди умеют разговаривать?
И тут папа сдается. Ему потребуется написать целую книгу, чтобы ответить на этот вопрос.
Ту самую книгу, которую сейчас вы держите в руках».
Из книги:
«Принято считать, что язык служит нам исключительно для коммуникации посредством передачи сообщений. Некоторые ученые придерживаются мнения, что язык, по своему изначальному замыслу, был ближе к музыке или песне и нес такую же информацию, что и соловьиные трели. Но чтобы язык развился в нечто такое, что он представляет собой сегодня, функция передачи значимых в смысловом отношении сообщений должна была существовать уже на ранней стадии. Логично предположить, что язык мысли произошел от языка коммуникации. Вывод: праязык был коммуникативным».
«— Папа, почему обезьяны не умеют разговаривать?
— Потому что они животные. Животные не умеют разговаривать.
— Но, папа, ты же говорил, что люди — это такие животные. Почему тогда люди умеют разговаривать?
И тут папа сдается. Ему потребуется написать целую книгу, чтобы ответить на этот вопрос.
Ту самую книгу, которую сейчас вы держите в руках».
Из книги:
«Принято считать, что язык служит нам исключительно для коммуникации посредством передачи сообщений. Некоторые ученые придерживаются мнения, что язык, по своему изначальному замыслу, был ближе к музыке или песне и нес такую же информацию, что и соловьиные трели. Но чтобы язык развился в нечто такое, что он представляет собой сегодня, функция передачи значимых в смысловом отношении сообщений должна была существовать уже на ранней стадии. Логично предположить, что язык мысли произошел от языка коммуникации. Вывод: праязык был коммуникативным».