Семь миллионов сапфиров

Есть спойлеры!
Книга имеет очень интересную концепцию и идею, интересного главного героя, за которым интересно наблюдать, приятный слог и хороший сюжет. Но тем не менее книга имеет ряд проблем.
Начну с героев. У персонажей есть свои характеры, свои мотивы, но они не раскрываются, не проходят жизненный путь и есть ощущение, что контактируют они с главным героем только потому что так захотел автор, никаких предпосылок к взаимной симпатии между Фионой и Марком. Да, у Марка это любовь с первого взгляда, но почему Фиона полюбила Марка? Марк, конечно персонаж интересный и за ним интересно наблюдать, но из того, что знает о нём читатель - он много размышляет над А1 и датой X и то, что он не плохо рисует. Всё. Как по мне, этого слишком мало для того, чтобы понравиться девушке, какой бы она добродушной не была. Сами же размышления Марка интересны, но к сожалению разочаровывающие в конце книги, но об этом попозже. А Фиона - это любовный интерес Марка и, в последствии, его смысл жизни и главный мотиватор его поступков, про остальных же я вообще молчу, если важный персонаж не раскрыт, то остальные уже безжизненные болванчики, как будто имитирующие характеры.
Сюжет хороший, начинается хорошо, движется отлично, но потом спотыкается об конец. Первое - аллюзия на геноцид. Я говорю про сцену пленения агнцев. Она странная, прям капец странная, ощущается, что она взялась из ниоткуда. Ну, т.е. конечно нам давали понять, что агнцам не рады, но тем не менее это не было государственной установкой, на это даже намёка небыло, даже наоборот, рассказывали о том, что гос-во предпринимает для защиты агнцев, и резко возникает аллюзия на геноцид.
Во вторых - объяснение настоящего устройства мира происходит в самом конце, без каких-либо намёков, без предпосылок, просто кидают в лоб как факт. Так к тому же кто объясняет? Какой-то иностранный журналист, который ко всему прочего не предоставляет доказательств, и все ему внезапно верят. Почему? Про "сапфиры" мы узнаём буквально через пару страничек до самого объяснения, про "агентуру" чуть раньше, но тоже поздно, а все размышления героя по итогу оказываются напрасными и пустыми. И это всё можно было бы подправить, если бы автор кидал бы намёки то тут, то там, а Марк из подмечал и обдумывал. Это было бы интересно, и концовка у меня вызывала бы меньше вопросов и разочарования.

В общем и целом книга средненькая, можно сказать проходняк, т.к. если бы не премия, то лично я бы о книге и не узнал бы, и мало бы что с этого потерял.