Судьба Русской Тавриды. История основания Крыма от древности до нашего времени
Описание и характеристики
ID товара
2588961
Издательство
Вече
Год издания
2017
ISBN
978-5-4444-5771-9
Количество страниц
432
Размер
2.2x17x24.1
Тип обложки
Твёрдый переплёт
Тираж
1500
Вес, г
670
Возрастные ограничения
16+
Только в магазинах
Наличие в магазинах
от 699 ₽
Москва
Нет в наличии
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
4.5
10.11.2021
Отзыв на книгу
Полуостров Крым, с давних пор называвшийся Тавридой, по праву считается одной из самых драгоценных частей Российской империи, Советского Союза и современной России. Книга посвящена освоению полуострова от античной эпохи до наших дней. Увлекательное повествование книги основано на множестве документальных фактов и жизненных историй, украшенных редкими иллюстрациями и картами.
Книгу я увидел в книжном магазине. Вообще, я стараюсь читать всё о Крыме, но этой книги раньше не видал. Автор, П.В.Тулаев, позиционирует её как «историю освоения Крыма от древности до нашего времени». И я поначалу так думал. Первая часть книги, фактически, история Античности и Древнерусского государства. Затем пропускается более 500-летний период в истории от падения Мангупа до Екатерины II. Почему? Я уверен, что храмы продолжали действовать, иначе они бы просто не сохранились до наших дней! Здесь что-то пропущено – у меня смутное впечатление, будто мне показывают только то, что я должен увидеть. В каком-то смысле это напоминает мемуары Маршала Конева, который «забыл» первые два года войны и начал воспоминания сразу со Сталинградской битвы аж в 1943-м году!
Вторая часть книги – эпоха царского времени и первые годы большевизма. Автор переключает внимание читателя, что почти во всех бедах Крыма виноваты… Евреи и коммунисты. Есть большой акцент внимания не на истории крыма, а на том, «кто и какого происхождения» и «еврейском заговоре». Косвенно, автор показывает позицию антисемита и антикоммуниста. Это непрофессионально, если писать «Историю Крыма» для профессора, но было бы вполне допустимо, если бы он писал «Моё видение истории Крыма» и вёл бы блог в Интернете. Непонятно, зачем давать унизительные клички некоторым красным командирам – например, в тексте писать: «алкоголик Дыбенко».
Краткий период истории Крыма от расцвета СССР до нашего времени, автор умудрился растянуть почти на треть книги, частично перемешав её с упоминанием анекдотов. Читаю книгу, переворачиваю и гляжу снова на название обложки. А я точно читаю «Историю Крыма», а не «Заговор против русского народа»? Несколько незначительных ошибок, вероятно, наборщика. Например, конструктор луноходов назван почему-то «Бабкиным», хотя он точно «Бабакин».
✅В целом, если книга и будет претендовать на титул «Истории», то после очень серьёзных правок, убирающих личное отношение автора к событиям, дополнением историей славянского этноса в доекатериненский период. Конечно, анекдотам и ошибкам – не место в книге. Вероятно, автор никого не просил её прочитать в черновом варианте, а может, просто, все сделали вид, что прочитали.