Таврида, обагренная кровью. Большевизация Крыма и Черноморского флота в марте 1917 - мае 1918 г.
Описание и характеристики
ID товара
2709766
Издательство
Содружество "Посев"
Год издания
2013
ISBN
978-5-9902820-6-3
Количество страниц
272
Размер
1.1x14x20
Тип обложки
Мягкий переплёт
Тираж
1000
Вес, г
250
519 ₽
+ до 77 бонусов
Осталось мало
В магазины сети, бесплатно
ЗавтраАдреса магазинов
Другие способы доставки
за 339 ₽ сегодня
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
3.7
27.11.2021
Соколов Таврида, обагренная кровью.
В книге показан процесс завоевания большевиками политической власти в Крыму и Таврической губернии в 1917–1918 гг., от постепенного установления контроля над массами в марте-октябре 1917 г. до силового захвата власти в регионе в январе 1918 г. и последующего падения режима военно-коммунистической диктатуры весной того же года. На основе архивных и опубликованных источников, мемуарной, художественной и научной литературы впервые комплексно рассматриваются такие важные этапы большевизации края. как постепенное разложение армейских и флотских частей в межреволюционный период; деятельность большевистских организаций в Крыму и Северной Таврии в борьбе за массы; взаимодействие крымских коммунистов с центральными партийными органами до и после Октябрьского переворота. Особенно тщательно прослежен процесс развертывания в регионе массового террора в декабре 1917-го – марте 1918 г., его эволюция от внешне «стихийных» проявлений насилия к относительно упорядоченным формам расправ.
С исторической точки зрения более интересна первая часть, в которой автор описывает события на Черноморском флоте во время Февральской революции и процесс большевизации флота. Ее недостаток: скачущая хронология. Автор. придерживаясь временных рамок, вдруг вырывается вперед вставляет эпизод, который должен произойти через месяц или несколько и вновь возвращается к повествованию. Эта часть более проработана, чем вторая. Вторым, пока несущественным недостатком, является то, что некоторые цитаты можно было просто опустить. Больной характер склонность автора к цитированию приобретает во второй части. Так о гибели Новицкого говорится на нескольких страницах, хотя при грамотной работе с источниками, этот эпизод можно было сделать короче, тем же недостатком грешат и выдержки из воспоминаний княгини Барятинской, абсолютно не к месту цитирование на 2,5 страницах выдержек из Мемуаров ген. Врангеля, хотя данный эпизод можно было также сократить и весьма существенно, несколько раз упоминаются свидетельства о стоящих на морском дне загубленных большевиками офицеров, хотя и тут достаточно было одного и т.д. Исходя из этого, следует заключить, что автор писал вторую часть явно в спешке, отсюда и все вышеперечисленные огрехи.