Триумфальная арка

осторожно спойлер.
«Триумфальная арка» Ремарка — это просто супер! Я прочитала её с огромным удовольствием. Вместе с героями я гуляла по Парижу, пила кальвадос, слушала диалоги и наблюдала за превратностями судьбы.
С первых строк автор погружает читателя в жизнь эмигранта-хирурга Равича. Он бежал от гестапо, воевал и сейчас устроился в Париже. Встретив убитую горем женщину, Равич не теряет голову от влюблённости, а ведёт её поесть, решает вопрос с ночлегом и не перекладывает ответственность.
Равич — сложный персонаж с тяжёлым опытом, но не сдаётся. Он ироничен в диалогах, смотрит на Париж и любит жизнь
Ремарк мастерски передаёт чувства и мысли своего героя, особенно когда он влюбляется.
Пока читаешь роман, ты в нём живёшь. Не верится, что это всего лишь выдуманные герои, а не живые люди.

Это удивительно, но когда я читала этот роман в юности, лейтмотивом мне представлялся исторический период и политический антураж, на фоне которого случилась эта любовь, которую читают и перечитывают поколения и поколения читателей. И о которой мы мечтали в ранней юности со всем юношеским максимализмом. Перечитав же этот роман в более зрелом возрасте мне вдруг показалось, что характеры и личный выбор героев определяют всё. Таких людей сегодня быть не может? Как бы сложилась жизнь таких людей, если бы судьба распорядилась им жить сегодня? А может такие люди среди нас? Возможно ли, что это мы сами и есть?..

Наверное, это обязанность - в классической литературе затрагивать тему войны. это было единственное, что мне не понравилось (ну, не люблю я такие печальные серьезности). хотя знала, на что иду. сюжетная линия автор нарочно развивает медленно. завлекая читателя чувствами все глубже и глубже к главным героям. как иначе? ремарк настолько тонко передает нам мысли и душевные переживания, чем мы сами невольно начинаем во всем им переживать.