Тряпичная кукла

Аннотация «Тряпичной куклы», показалась мне намного интереснее, чем весь основной сюжет. Местами было мрачно, местами жестоко, но полного погружения не получилось из-за чрезмерно раздражающих персонажей.

Персонажи может и обладали яркими характерами, но в целом не смогли меня зацепить. А все от того, что слишком много в их судьбе было драмы и несчастий. И с одной стороны, наблюдать за подобным интересно, ведь неидеальность - отличная почва для развития героя, но автор переборщил и сделал неидеальными и проблемными всех: у Волка полно скелетов в шкафу, Эмили Бакстер – циничная женщина с алкозависимостью. Бывшая жена Волка – стерва, ставящая палки в расследование. И только наивный новичок, попавший в отдел и который, по сути, тянул все расследования, выглядел самым адекватным. Но другие персонажи относилась к нему, как к ребёнку и ни во что не ставили. А ведь он, пока другие занимались непонятно чем, занимался действительно важными вещами.

Начало книги было довольно интригующим, но уже с середины автор начал мудрить над сюжетом, что в итоге вылилось в кашу. И если изначально у истории был потенциал, то потом это выглядело как проходной детектив не самого высокого качества.

Пролог у этой книги был великолепный, честно, я бы с удовольствием прочитала книгу про то расследование с поджигателем, чем про дело «тряпичной куклы». Начало было мерзким, жестоким, и уже давало некий намек на дальнейшие действия. Так же понравился момент, что некоторые события были предопределены, и хотелось узнать, успеют ли детективы все исправить или нет. Однако, если начало было захватывающим, но уже с середины книги я потеряла сюжетную нить и перестала понимать, что происходит