Ученые-креоционисты отвечают своим критикам

Очень примечательная книга, хоть Креационисты мне и не слишком подуши как направление . Я, конечно, не могу сказать, что я полностью поддерживаю его точку зрения, но для меня она достаточно интересна. В отличие от других авторов, оии не говорят о том, что люди произошли от обезьян. Они говорит о возможности происхождения человека от различных видов животных, а также о множестве других причин. Например, о том, как человек эволюционировал, и как он развивался.

Ученые-креоционисты отвечают своим критикам отличная книга
Но это не означает, что они не могут быть правы.
В конце концов, когда вы начинаете с предположения, что люди произошли от обезьян, вы не можете быть уверены, что в конечном итоге не окажитесь в тупике.
И все же, если мы допускаем, что мы произошли от обезьяны, но не можем доказать, что это так, то мы фактически признаем, что не знаем, как люди произошли.
Так что получается, что креоционизм не является ответом на вопрос «как мы произошли», а скорее вопросом «почему мы не произошли?».