Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Описание и характеристики
Статья Дэвида Розенхана «Психически здоровые на месте сумасшедших», опубликованная в главном научном издании «Science» стала «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвала ее авторитет, вызвала ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияла на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Ее значение трудно переоценить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.
Эта книга обязана своим существованием другому великому притворщику — аутоиммунному энцефалиту, болезни, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами — очевидными дисфункциями тела. Жертвой этого великого притворщика и стала Сюзанна. Ей удалось спастись, однако многим другим людям с ее диагнозом повезло куда меньше.
В своем расследовании она не только пытается восстановить полную картину эксперимента, проведенного Розенханом, но и ищет ответы на вопросы, которые волновали известного исследователя и волнуют тысячи людей, оказавшихся в психиатрических учреждениях, и их близких по всему миру:
• Если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?
• Где граница между заболеванием мозга и заболеванием психики и почему мы вообще пытаемся их разграничить?
• Сколько заблуждений о разуме и мозге мы все воспринимаем как должное?
• Почему психиатры продолжают использовать диагнозы, которые часто оказываются ошибочными?
ID товара
2898710
Издательство
Эксмо
Издательский бренд
БОМБОРА
Год издания
2022
ISBN
978-5-04-090895-0
Количество страниц
512
Размер
3x14.5x22
Тип обложки
Твёрдый переплёт
Тираж
5000
Вес, г
589
Возрастные ограничения
16+
Только в магазинах
от 259 ₽ сегодня
Отзывы
15 бонусов
за полезный отзыв длиной от 300 символов
15 бонусов
если купили в интернет-магазине «Читай-город»
3.8
Сначала полезные
Сначала новые
Сначала старые
Сначала с высокой оценкой
Сначала с низкой оценкой
Анна
10.11.2024
Очень интригующее название. Изначально я покупала эту книгу в надежде, что получу научпоп с каталогом психиатрических заболеваний и методом их классификации, чтобы наконец-то отличать одно от другого. Но эта книга, хоть и является документальной, представляет собой художественный детектив, где главный герой - пациент (точнее, псевдопациент) психиатрического профиля, который исследует условия содержания в разных профильных клиниках США. Точнее, это вымышленная личность с определенным набором симптомов, под личиной которой в разные клиники поступают разные люди, а потом сводят свои записи воедино.
Плюсы
Написана от лица врач-психиатра, который сам участвовал в своем эксперименте вместе со своими учениками-добровольцами.
Минусы
Серая газетная бумага, чернила смазываются при плотном нажатии пальцами
Данил
12.10.2024
Своеобразный медицинский триллер, полностью основанный на достоверных источниках (список ссылок есть в завершение книги, и он немалый). Автор пишет в первую очередь о собственном опыте лечения, едва не обернувшемся личной катастрофой, а потом переходит к истории американской психиатрии, в которой и сейчас остается немало тайн, ведь архивы клиник недоступны, а свидетельства пациентов не считаются достоверными. Доктору Розенхану поверили потому, что он сам был психиатром и имел авторитет в научном сообществе.
Плюсы
Заставляет задуматься над тем, сколько предрассудков у людей, особенно в отношении психических расстройств, которые кажутся многим неизлечимыми.
Минусы
Много специальных терминов. Вообще, для чтения этой книги нужен как минимум интерес к теме, а желательно определенная эрудиция.
Александр
04.07.2024
Потрясающе-интересное и в чем-то сенсационное исследование подноготной американской и не только психиатрии и методов оказания психиатрической помощи и постановки диагнозов в психиатрических больницах Запада! Автор известный в США и Европе психиатр сама на себе невольно поставила эксперимент и прошла все круги психиатрического ада обследований и постановки диагнозов а также лечения когда обратилась за психиатрической помощью в одну из клиник США по вопросу психического недомогания. Эта книга развенчивает многие псевдонаучные мифы о ложных диагнозах и неправильном лечении а также о несовершенстве диагностических процедур и методик в психиатрии приводящих в конечном счете к неправильному лечению и даже нанесению ущерба психическому здоровью пациентов. Автор с максимальной искренностью и честностью открывает оборотную сторону психиатрической помощи населению и вскрывает многие тайны и проблемы которые старались замалчивать и афишировать! Читается как научный детектив! Очень рекомендую!
Плюсы
Честное и правдивое изложение материала с привлечением своего личного опыта и знаний в психиатрии!
Минусы
Нет!
«Сейчас, когда я пишу эту книгу, не существует каких-либо объективных последовательных методов постановки точного психического диагноза: депрессию не диагностируют по анализу крови, а шизофрению — по снимку мозга. Вместо этого психиатры полагаются на наблюдаемые симптомы в сочетании с анамнезом пациента и беседами с его родственниками и друзьями. Объект изучения психиатрии — это “разум”, вместилище личности, идентичности и собственного “Я”».
Статья Дэвида Розенхана «Психически здоровые на месте сумасшедших», опубликованная в главном научном издании «Science» стала «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвала ее авторитет, вызвала ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияла на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Ее значение трудно переоценить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.
Эта книга обязана своим существованием другому великому притворщику — аутоиммунному энцефалиту, болезни, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами — очевидными дисфункциями тела. Жертвой этого великого притворщика и стала Сюзанна. Ей удалось спастись, однако многим другим людям с ее диагнозом повезло куда меньше.
В своем расследовании она не только пытается восстановить полную картину эксперимента, проведенного Розенханом, но и ищет ответы на вопросы, которые волновали известного исследователя и волнуют тысячи людей, оказавшихся в психиатрических учреждениях, и их близких по всему миру:
• Если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?
• Где граница между заболеванием мозга и заболеванием психики и почему мы вообще пытаемся их разграничить?
• Сколько заблуждений о разуме и мозге мы все воспринимаем как должное?
• Почему психиатры продолжают использовать диагнозы, которые часто оказываются ошибочными?
Статья Дэвида Розенхана «Психически здоровые на месте сумасшедших», опубликованная в главном научном издании «Science» стала «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвала ее авторитет, вызвала ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияла на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Ее значение трудно переоценить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.
Эта книга обязана своим существованием другому великому притворщику — аутоиммунному энцефалиту, болезни, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами — очевидными дисфункциями тела. Жертвой этого великого притворщика и стала Сюзанна. Ей удалось спастись, однако многим другим людям с ее диагнозом повезло куда меньше.
В своем расследовании она не только пытается восстановить полную картину эксперимента, проведенного Розенханом, но и ищет ответы на вопросы, которые волновали известного исследователя и волнуют тысячи людей, оказавшихся в психиатрических учреждениях, и их близких по всему миру:
• Если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?
• Где граница между заболеванием мозга и заболеванием психики и почему мы вообще пытаемся их разграничить?
• Сколько заблуждений о разуме и мозге мы все воспринимаем как должное?
• Почему психиатры продолжают использовать диагнозы, которые часто оказываются ошибочными?