Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. Предисловие Николая Эппле

-32%

Описание и характеристики

Трактат крупнейшего мыслителя XX века, немецкого философа, психолога и психиатра Карла Ясперса, написанный им после разгрома германского фашизма, в дни Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками. В то время побежденная Германия лежала в руинах, а общество пребывало в смятении и глубочайшей депрессии. Перед немецким народом стояла задача пересобрать себя, выработать новую национальную идентичность — «переплавиться, возродиться, отбросить все пагубное». Ясперс поднимает болезненный вопрос о том, несут ли все немцы ответственность за преступления нацистского режима, и впервые разграничивает четыре вида виновности: юридическую, политическую, моральную и метафизическую. Трактат публикуется в классическом переводе Соломона Апта.
ID товара 2958415
Издательство Альпина Паблишер
Год издания
ISBN 978-5-9614-8240-9
Количество страниц 220
Размер 1.2x12.5x20
Тип обложки Мягкий переплёт
Тираж 3000
Вес, г 240
Возрастные ограничения 12+
440 ₽
649 ₽
+ до 66 бонусов
В наличии

В магазины сети, бесплатно

ЗавтраАдреса магазинов

Другие способы доставки
10
Получить сегодня
Забрать в магазине, за 1 час
Цена товара – от 549 ₽
Москва в 10 магазинах
Забрать в магазине
Курьером за 3 часа, 800 ₽
Цена товара – 549 ₽
Москва Сегодня до 13 часов дня

Отзывы

15 бонусов

за полезный отзыв длиной от 300 символов

15 бонусов

если купили в интернет-магазине «Читай-город»

Полные правила начисления бонусов за отзывы
4.4
43 оценки
1
1
6
7
28
Сначала новые
Сначала полезные
Сначала новые
Сначала старые
Сначала с высокой оценкой
Сначала с низкой оценкой
5 5
07.02.2024
5
Кто виноват?
Начну с того, что это не полноценный труд, а статья, но статья столь весомая и значимая, что достойна публикации отдельным изданием. Речь в ней идёт о вопросах коллективной вины немцев за преступления национал-социалистического режима. Ясперс рассуждает о вине, как философ и психолог, не как политик или юрист, что делает его взгляд на тему интересным. Он рассуждает об ответственности и тех путях, которыми возможно искупить эту вину. Интересны его мысли о Нюрнбергском процессе, как торжестве права над политикой. Вообще, книга несмотря на малый объем полна мыслей, которые хочется думать. И я рада тому, что все таки купила её в бумаге, потому что буду перечитывать.
А самое в ней ценное то, что она очень актуальна сейчас.
5 5
15.12.2023
5
Ад - это другие. Так мы привыкли думать, однако Ясперс показывает нам, что вина чисто индивидуально и каждый имеет определённую долю вины. На примере немцев - это хорошо видно. Не со всеми тезисами Ясперса можно согласиться, однако в основном размышления по теме вины у Ясперса хороши. Особенно факт того, что Карл Ясперс утверждает, что вина может быть лишь личным делом человека, то есть только сам человек может себе навязывать вину. Советую
Плюсы
Качество страниц
Содержание
Обложка
Минусы
Цитаты на целые страницы
5 5
20.11.2023
5
Коллективная ответственность
Вопрос коллективной и индивидуальной ответственности является дискуссионным уже продолжительное время. Отличным примером для этого является Нацистская Германия и процесс, который был после войны.

Вопрос ответственности военных, политиков, простых граждан. В этой книге всё разложено по полочкам, разобраться сможет даже новичок :)
Мне было очень интересно читать + люблю, когда автор спокойно излагает свою точку зрения, без эмоций, насмешек и остроумных комментариев. Соглашаться или нет - тут уже выбор читателя. Полезно читать такую литературу для расширения кругозора.

Рекомендую!
Трактат крупнейшего мыслителя XX века, немецкого философа, психолога и психиатра Карла Ясперса, написанный им после разгрома германского фашизма, в дни Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками. В то время побежденная Германия лежала в руинах, а общество пребывало в смятении и глубочайшей депрессии. Перед немецким народом стояла задача пересобрать себя, выработать новую национальную идентичность — «переплавиться, возродиться, отбросить все пагубное». Ясперс поднимает болезненный вопрос о том, несут ли все немцы ответственность за преступления нацистского режима, и впервые разграничивает четыре вида виновности: юридическую, политическую, моральную и метафизическую. Трактат публикуется в классическом переводе Соломона Апта.