Возвращение со звезд

Социальная фантастика в мастерском исполнении Станислава Лема, попытка нарисовать утопическую картину общества будущего, живущего в мире без насилия.
Получилось, скорее, нечто среднее между утопией и антиутопией, из разряда - я создал настоящий рай на земле, но люди почему-то разбегаются, пришлось огородить колючей проволокой и поставить сторожевые вышки.

Сам Лем считал данный роман не удачным. Слишком поверхностное рассмотрения стерилизации какой-то части человеческого инстинкта казалась автору слишком не продуманной и примитивной. Бетризация является неким маяком сюжета, который освещает все мысли, действия и поступки героев книги. Я так и не понял, почему именно этот аспект человеческой деятельности так привлёк внимания главного героя, ну мало ли чего эти люди будущего там себе напридумывали, неужели за 127 лет не произошло нечего более значимого с чего можно было бы по удивляться. Да, идея хорошая, но Лем фиксирует на этом наше внимание и подобно знамени несет эту идею как основную сюжетную драму через всю книгу. Почти каждая ситуация в которую попадает Брегг связана с бетризацией, отказ от нее делает его изгоем
Брегг считает человеческую агрессию основой человеческого, технологического и экономического прогресса. В принципе он говорит правильные вещи, но говорит он скорее как бунтарь не желающим быть таким как все.

В таком уж я периоде своей жизни, что научная фантастика цепляет. Решила начать с тех классиков, которых рекомендовал отец: Стругацкие и конечно же Лем. "Солярис" был для меня легким в прочтении( возможно это из-за моего изначального настроя на то, что эта книга шедевральна), чего я не могу сказать о "Возвращении со звезд".
Лем- это самый классический, если можно так выразиться, научный фантаст. Его язык очень сложный: огромное количество терминологии затрудняет порой чтение. Однако это не камень в его огород, ведь именно на научных сотрудников расчитана такая литература. А мне, как обывателю, лишь приходилось искать в интернете описания или же просто иллюстрации, чтобы понять некоторые сооружения. Несмотря на это, сами мысли которые хотел донести автор были понятны.
Тема над которой рассуждает автор, поразила меня. Возможность заглянуть в будущее бударажит многих, но сможем ли мы понять наших потомков? Я всегда считала, что моему гибкому молодому мышлению это подвластно, но теперь уже сомневаюсь.
Что же веселого и поразительного я нашла в этой книге? Описания изобретений будущего, которые реально существуют в наше время. Не могу даже представить, как же Лем смог такое придумать 60 лет назад. Думаю он гений в этом! Наше общество нуждается в таких людях.
Я бы посоветовала эту книгу, но перед этим обязательно рассказала бы о трудностях в прочтении. А трудности, как я считаю, не должны останавливать человека.