Закон возрастания энтропии. Историко-научные корни фейка

Этот товар закончился.

Описание и характеристики

Книга развивает идеи монографии «Инвективы против закона возрастания энтропии, усиленные гипотезой о фрактальности Вселенной» (М.: URSS, 2018), в которой автор приходит к выводу, что здесь мы имеем случай утверждения, приобретшего статус главного закона природы без серьезной эмпирической базы. По сути дела, без эмпирической базы вообще. Можно сказать, что закон возрастания энтропии — это плод воображения ученых, а можно сказать, что это коллективный неумышленный фейк. Отсюда возникает историко-научная задача, которая и решается в настоящей монографии: нужно объяснить, как оказался возможным этот гигантский фейк с активным участием целой когорты замечательных (гениальных!) ученых при одобрении практически всего научного сообщества.
Автор выделяет в истории закона возрастания энтропии три стадии — (1) рождение фейка, (2) придание ему статуса непререкаемой истины и (3) ее оправдание «любой ценой». Для их анализа привлекаются представления об особенностях научного мышления, среди которых: вынужденная природой научного знания и невынужденная (объясняемая борьбой за приоритет) склонность ученых к нестопроцентно надежным обобщениям (универсальным высказываниям); склонность ученых к кодированию на уровне подсознания научного (и околонаучного) сообщества с использованием техники сродни применяемой в рекламе; во многом обусловленное неприятием принципа фаллибилизма отношение ученых к великим предшественникам как к носителям непререкаемых истин; когда терпит фиаско теоретическое обоснование доставшегося в наследство от великих предшественников обобщения, ученые склонны не подвергать это обобщение жесткой верификации с возможным отказом от него, но подкладывать под него все новые обоснования.
Чтение основной части книги не требует специальных знаний, достаточно самой общей физико-математической подготовки; все мало-мальски сложные выкладки вынесены в приложения.
ID товара 2813770
Издательство Ленанд
Год издания
ISBN 978-5-9710-8274-3
Количество страниц 208
Размер 1x14.5x21.5
Тип обложки Мягкий переплёт
Вес, г 219

Отзывы

15 бонусов

за полезный отзыв длиной от 300 символов

15 бонусов

если купили в интернет-магазине «Читай-город»

Полные правила начисления бонусов за отзывы
Оставьте отзыв и получите бонусы
Оставьте первый отзыв и получите за него бонусы.
Это поможет другим покупателям сделать правильный выбор.
2.0
1 оценка
0
1
0
0
0
Книга развивает идеи монографии «Инвективы против закона возрастания энтропии, усиленные гипотезой о фрактальности Вселенной» (М.: URSS, 2018), в которой автор приходит к выводу, что здесь мы имеем случай утверждения, приобретшего статус главного закона природы без серьезной эмпирической базы. По сути дела, без эмпирической базы вообще. Можно сказать, что закон возрастания энтропии — это плод воображения ученых, а можно сказать, что это коллективный неумышленный фейк. Отсюда возникает историко-научная задача, которая и решается в настоящей монографии: нужно объяснить, как оказался возможным этот гигантский фейк с активным участием целой когорты замечательных (гениальных!) ученых при одобрении практически всего научного сообщества.
Автор выделяет в истории закона возрастания энтропии три стадии — (1) рождение фейка, (2) придание ему статуса непререкаемой истины и (3) ее оправдание «любой ценой». Для их анализа привлекаются представления об особенностях научного мышления, среди которых: вынужденная природой научного знания и невынужденная (объясняемая борьбой за приоритет) склонность ученых к нестопроцентно надежным обобщениям (универсальным высказываниям); склонность ученых к кодированию на уровне подсознания научного (и околонаучного) сообщества с использованием техники сродни применяемой в рекламе; во многом обусловленное неприятием принципа фаллибилизма отношение ученых к великим предшественникам как к носителям непререкаемых истин; когда терпит фиаско теоретическое обоснование доставшегося в наследство от великих предшественников обобщения, ученые склонны не подвергать это обобщение жесткой верификации с возможным отказом от него, но подкладывать под него все новые обоснования.
Чтение основной части книги не требует специальных знаний, достаточно самой общей физико-математической подготовки; все мало-мальски сложные выкладки вынесены в приложения.